机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫17民申54号

中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司没有提供充分证据证明其公司对该免责条款尽到提示说明义务，该免责条款不发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应承担商业险赔付责任并无不当。关于一、二审判决认定的死亡赔偿金、精神损害抚慰金是否正确的问题，一、二审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条规定，计算死亡赔偿金并无不当。本案李华盈负事故次要责任，董崇丽在事故中无责任，本案交通事故的发生导致董崇丽死亡的严重后果，董先钢、李变琴因此遭受精神痛苦，一、二审判决支持精神损害抚慰金亦无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的再审申请。审判长　李　玲审判员　董卓亚审判员　赵全贵二〇一九年三月二十九日书记员　徐孟浩

中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司没有提供充分证据证明其公司对该免责条款尽到提示说明义务，该免责条款不发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应承担商业险赔付责任并无不当。关于一、二审判决认定的死亡赔偿金、精神损害抚慰金是否正确的问题，一、二审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条规定，计算死亡赔偿金并无不当。本案李华盈负事故次要责任，董崇丽在事故中无责任，本案交通事故的发生导致董崇丽死亡的严重后果，董先钢、李变琴因此遭受精神痛苦，一、二审判决支持精神损害抚慰金亦无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市光河路**。主要负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董先钢，男，1957年9月15日出生，汉族，住山西省太谷县。系死者董崇丽之父。被申请人（一审原告、……