劳动争议 （2013）赣中民三终字第688号

原告申请仲裁请求并未包括要求被告赔偿养老、失业保险损失，且该诉讼请求属社会保险纠纷，独立于本案审理的劳动合同纠纷。根据劳动争议诉求需经仲裁前置原则，对原告此两项起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条之规定，裁定：驳回原告张文广要求被告江西新世纪汽运集团于都长运公司赔偿其养老保险、失业保险的起诉。张文广上诉请求发回重审或直接改判，上诉主张主要事实和理由：1、原审法院错误认定上诉人要求赔偿养老保险、失业保险纠纷应由劳动仲裁部门处理不应由法院直接处理。用人单位为劳动者缴纳社保是法定义务。被上诉人未依法为上诉人缴纳失业、养老保险直接导致上诉人损失，理应赔偿。一审认为上诉人的失业、养老保险应先由劳动部门处理是错误的，等于支持企业违法。2、裁定属程序性处理，原审法院同时作出裁定和判决，程序严重违法。江西新世纪汽运集团于都长运公司辩称：上诉人关于养老保险、失业保险的请求，属于行政机关处理范畴。一审裁定合法。请二审予以维持。本院认为，张文广要求赔偿养老、失业保险损失与张文广不服仲裁提起诉讼的劳动争议

原告申请仲裁请求并未包括要求被告赔偿养老、失业保险损失，且该诉讼请求属社会保险纠纷，独立于本案审理的劳动合同纠纷。根据劳动争议诉求需经仲裁前置原则，对原告此两项起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条之规定，裁定：驳回原告张文广要求被告江西新世纪汽运集团于都长运公司赔偿其养老保险、失业保险的起诉。张文广上诉请求发回重审或直接改判，上诉主张主要事实和理由：1、原审法院错误认定上诉人要求赔偿养老保险、失业保险纠纷应由劳动仲裁部门处理不应由法院直接处理。用人单位为劳动者缴纳社保是法定义务。被上诉人未

张 文 广 与 江 西 新 世 纪 汽 运 集 团 于 都 长 运 公 司 劳 动 争 议 案 二 审 裁 定 书江西省赣州市中级人民法院民事裁定书（2013）赣中民三终字第688号上诉人（原审原告）张文广，男，1964年6月生。委托代理人肖聪，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）江西新世纪汽运集团于都长运公司，住所地于都县贡江镇红军大道18-16号。法定代表人方媛，……