机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘09民终112号

本案争执焦点有：一、马元春等三人的损失应由谁承担。人保益阳公司、华安保险公司认为受害人周卫群的死亡与涉案交通事故只存在轻微作用因果关系，仅应承担相应的赔偿责任。该院认为，虽然涉案交通事故对受害人最终的死亡结果起到的只是诱发和促进作用，但交通事故同受害人周卫群的死亡确实存在直接因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，对超出机动车“交强险”范围的损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案受害人周卫群对于交通事故的发生没有过错，其身患的支气管哮喘和高血压疾病系自身体质方面存在特殊性不属于侵权法意义上的过错，同时受害人不存在利用该特殊体质追究不良结局的故意。故周卫群对涉案交通事故没有过错，机动车驾驶方应依法对马元春等三人超出机动车交强险范围的损失承担全部责任。且本案与最高人民法院公布的第24号指导性案例《荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案》在案由、事故责任认定和其他案情上具有相似性，予以参照。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

本案争执焦点有：一、马元春等三人的损失应由谁承担。人保益阳公司、华安保险公司认为受害人周卫群的死亡与涉案交通事故只存在轻微作用因果关系，仅应承担相应的赔偿责任。该院认为，虽然涉案交通事故对受害人最终的死亡结果起到的只是诱发和促进作用，但交通事故同受害人周卫群的死亡确实存在直接因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，对超出机动车“交强险”范围的损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案受害人周卫群对于交通事故的发生没有过错，其身患的支气管哮喘和高血压疾病系自身体质方面存在特殊性不属于侵权法意义上的过错，同

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市。负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司，住所地桃江县。负责人：文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李叶**，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审原告……