确认合同无效纠纷 （2014）济民一终字第711号

根据我国《合同法》的规定，合同是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受国家法律保护。相关合同当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案争议的焦点是张廷和、刘金兰与其女儿之间所签订的关于涉诉房屋的《济南市存量房买卖协议》是否存在恶意串通，损害国家利益的情形，是否应当认定为无效合同。对此，原审法院认为，根据我国《合同法》第五十二条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；……”本案中，从张廷和、刘金兰与张某办理房屋产权过户登记的形式上看，即使双方之间发生的是真实的赠与合同关系，但双方的行为也是一种避税行为，但该行为并不违反国家法律的禁止性规定；如被税务机关查实，可令其补交税费或采取其他的相应处罚措施来弥补国家的损失。从庭审和张廷和、刘金兰与孟波的陈述可以看出，无论采取何种手段办理涉诉房屋的产权登记，将涉诉房屋办理到张某名下，是合同签订双方的真实意思，且张廷和、刘金兰提出的理由均不符合我国《合同法》规定的认定合同无效的情形，故该买卖协议应当认定为有效合同。最高人

根据我国《合同法》的规定，合同是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受国家法律保护。相关合同当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案争议的焦点是张廷和、刘金兰与其女儿之间所签订的关于涉诉房屋的《济南市存量房买卖协议》是否存在恶意串通，损害国家利益的情形，是否应当认定为无效合同。对此，原审法院认为，根据我国《合同法》第五十二条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；……”本案中，从张廷和、刘金兰与张某办理房屋产权过户登记的形式上看，即使双方之间发生的是真实的赠与

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第711号上诉人（原审原告）张廷和，男，1944年9月10日出生，汉族，中国人民政治协商会议济南市市中区委员会退休职工，住济南市。上诉人（原审原告）刘金兰（系张廷和之妻），女，1942年2月16日出生，汉族，济南市第七中学退休教师，住济南市。两上诉人共同委托代理人孙月萍，山东尚明律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人李成堂，山东尚明律……