寻衅滋事 （2017）苏01刑终456号

被告人沈军恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人沈军有期徒刑一年。宣判后，原审被告人沈军不服，提出上诉。上诉人沈军的上诉理由是：其拿刀只是恐吓被害人，并没有拿刀架在被害人的脖子上。本院经审理查明上诉人沈军犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人沈军在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人沈军持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人沈军提出“其拿刀只是恐吓被害人，并没有拿刀架在被害人的脖子上”的上诉理由，经查，被害人潘某2陈述、证人杜某证言及辨认笔录均证明，沈军持菜刀抵着潘某2的脖子，并说要砍死潘某2；现场勘验笔录及扣押清单证明，在沈军居住的207室厨房提取菜刀一把，经沈军指认就是其恐吓被害人的菜刀；检查笔录、门诊病历证明，被害人左耳垂下侧有伤痕；物证检验报告证明，沈军尿样检出甲基苯丙胺成分；沈军亦供述证明，其从厨房拿了一把菜刀冲出去与对方老太（被害人）理论。上述证据之间相互印证，结合在一审庭审中出示、质证的在案其他证人证言，足以

被告人沈军恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人沈军有期徒刑一年。宣判后，原审被告人沈军不服，提出上诉。上诉人沈军的上诉理由是：其拿刀只是恐吓被害人，并没有拿刀架在被害人的脖子上。本院经审理查明上诉人沈军犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人沈军在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人沈军持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人沈军提出“其拿刀只是恐吓被害人，并没有拿刀架在被害人的脖子上”的上诉理由，经查，被害人潘某2陈述、证人杜某证

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终456号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈军，男，1977年9月3日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住南京市江宁区，户籍地南京市鼓楼区。2010年5月因吸毒被行政拘留十五日，同年6月被强制隔离戒毒二年；2012年6月因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2014年7月因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒……