民间借贷纠纷 (2017)赣01民终2739号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。万小彬、吴小玲因做生意需要资金为由经人介绍向何国龙借款。何国龙也依约交付了借款,双方之间的借贷关系自原告提供借款时生效,并受法律保护。原、被告之间借贷关系存续时间长,多有借款还款发生,双方虽有对账却并未结清。原、被告口头约定月息3分,因此,被告还款应依照先息后本且先归还前笔借款再归还后笔借款的顺序依次清偿。万小彬、吴小玲所举所有归还款项按此顺序清偿,其尚欠借款本金已超过原告诉请金额。然原告诉请依据其与被告万小彬共同核算,尚有借条上相应金额借款未还,其余借款还清后借条均被收回或销毁,故原告自愿处分自身权利的行为不违反法律规定,该院予以认可。但原告主张借条上金额应以其实际出借金额为准。另原、被告虽有月息3分的利息约定,对被告已还款部分可按月息3分计算,未归还部分不得超过年利率24%,故原告诉请借款利息按月息2分计算不违反法律规定,本院予以支持。何国龙自愿放弃部分借款利息,主张借款利息从被告最后一笔还款次日即2016年6月17日起算,原告该处分自身权利的行为与被告有利,且不违反法律规定,该院予以认可。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华
摘要
万小彬、吴小玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终2739号上诉人(原审被告):万小彬,男,汉族,1973年8月15日出生,进贤县人,住进贤县,上诉人(原审被告):吴小玲,女,汉族,1972年12月8日出生,进贤县人,住进贤县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:陈川,江西中山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何国龙,男,汉族,1967年5月13日出生,进贤县人,住进贤县,委托诉讼代……