民间借贷纠纷 （2018）豫13民终1104号
裁判要旨
本案借款人吕国彬、孙玉君经与原告对账后，在平等自愿、协商一致的基础上，出具《借条》，并在《借条》中载明借款金额，此系其二人的真实意思表示，亦不违反法律规定，因此，原、被告双方已实际形成借款合同关系，双方均应按照合同约定的内容履行义务享受权利。原告已将约定的借款足额、实际交付给借款人，借款人应及时偿还借款本金及利息。吕国彬关于其并非借款人而是担保人的辩称理由，因在指定的期限内未能举证予以证实，对此应承担举证不能的法律后果，而原告提交的银行账户交易明细中可以显示，原告向被告吕国彬账户转款及吕国彬使用自己的银行账户向原告还款的事实，况且，吕国彬作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明知其在《借条》上签字、捺印所导致的法律后果，而仍然在本案《借条》上签署名字并捺印确认的行为，应视为其对《借条》内容的认可，其称自己系担保人，无证据证实亦不符合担保人签字的通常形式，因此，关于被告的该项辩称理由，不予支持。因此，被告吕国彬应归还原告借款本金20万元。关于原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，因双方未在本案借条中约定利息的计算方式等相关内容，原告亦未能提交相关证据证实双方关于利息方面的约定，应承
摘要
吕国彬、赵玉梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终1104号上诉人（原审被告）:吕国彬，男，1972年3月10日出生，回族，住南阳市。委托诉讼代理人：王庆宇，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：赵玉梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师。上诉人吕国彬因与被上诉人赵玉梅民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法……