民间借贷纠纷 （2018）云05民终433号
裁判要旨
被告段连才、茶文美夫妇向原告周贤超借款，有其二人出具给原告的借条和现场拍摄照片相互印证，予以确认。在被告段连才夫妇未清偿情况下，其子段延杰在该借条上一并作为借款人签名捺印，应认定为被告段延杰自愿与其父母共同承担借款责任而实施的行为。被告段延杰称是在受周彦友等人相威胁下所为，无相应证据证实，不予确认。被告称该借款的实际借款人为担保人刘玲丽，应由刘玲丽负责归还的主张。因在借条中载明刘玲丽仅为担保人，并非借款人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下称规定）第四条规定，在本案中，原告只起诉借款人而不起诉担保人，符合该《规定》，本案的借款应由三被告负责归还。三被告答辩仅收到原告借款122000元以及实际借款人为担保人刘玲丽，并提出刘玲丽已按月利率8%支付原告高额利息120000元均系三被告口述，三被告未提供相应证据证实，另即便被告所述该借款确系担保人使用，也系被告与担保人之间的另一法律关系，三被告可待担保人出现后就该借款的本息另行向担保人主张权利，而不应在本案中主张，故三被告的该答辩主张不予采纳。原告主张按年利率6%支付利息问题。在双方的借条中除约定借款期限二个月外，
摘要
段连才、茶文美民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云05民终433号上诉人（原审被告）:段连才，男，1962年1月1日生，汉族，云南省隆阳区人，农民，住隆阳区。上诉人（原审被告）：茶文美，女，1963年7月10日生，汉族，云南省隆阳区人，农民，住隆阳区。系段连才配偶。上诉人（原审被告）：段延杰，男，1993年9月17日生，汉族，云南省隆阳区人，农民，住隆阳区。系段连才之子。三上诉人共同委托诉讼……