民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3888号

叶海荣与叶阳红、饶本国之间的民间借贷关系证据确凿、事实清楚。叶海荣提交的证据能够反映其已将借款本金交付给饶本国。2017年5月1日，叶阳红、饶本国出具的借条能够反映借款本金尚剩余1000000元未归还，借款期限自2017年5月1日至2017年12月30日。借款人为叶阳红，担保人为饶本国。虽然该借条原件担保人处“饶本国”签字字样已被撕毁，但该笔借款实际为2016年11月16日饶本国、叶阳红出具的1800000元借条中的未归还部分借款本金，而该借条中饶本国为借款人，且款项实际支付至饶本国账户中。此外，结合双方在借条被撕毁后发生争议而要求杭州市公安局江干分局处理该事件，表明免除饶本国担保责任并非叶海荣的真实意思表示。撕毁借条中的“饶本国”字样也并不符合日常生活常理，三方如能协商一致可重新出具借条予以变更借款合同关系，并不会采用撕毁行为。综上，法院认定，饶本国仍应对涉案借款承担担保人责任。由于2017年5月1日出具的借条并未约定借款利息，故叶海荣要求叶阳红、饶本国支付该借条约定的借款期限内利息的诉请，法院不予支持，但叶海荣可要求叶阳红、饶本国支付借款期限届满之后按中国人民银行同期贷款利率计算的

饶本国、叶海荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3888号 上诉人（原审被告）：饶本国,男,汉族，1964年2月11日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：饶森，男，汉族，1990年4月12日出生，住天津市河**，系饶本国之子。 被上诉人（原审原告）：叶海荣,男,汉族，1987年2月20日出生,住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：胡宇波、潘登，浙江际洲律师事务所律师。 原……