信用卡纠纷 （2021）内02民终179号

在工商银行诉石涛信用卡纠纷中，被告为石涛的诉讼主体明确。法院根据石涛留存在工商银行材料中的住所地和联系方式，不能准确向石涛送达相关法律文书，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。一审法院仅以石涛住所地不准确、提供的电话不准确为由，驳回工商银行的起诉属适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3125号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王雪冰审判员 沈艳萍审判员 刘程燕 二○二一年二月一日法官助理 张　宁书记员 张　宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时

在工商银行诉石涛信用卡纠纷中，被告为石涛的诉讼主体明确。法院根据石涛留存在工商银行材料中的住所地和联系方式，不能准确向石涛送达相关法律文书，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。一审法院仅以石涛住所地不准确、提供的电话不准确为由，驳回工商银行的起诉属适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3125号民事裁定；二、本案指令内

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终179号上诉人(一审原告):中国工商银行股份有限公司包头东河支行。负责人：贾永平。委托诉讼代理人：杨忠，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：石涛，男，1984年4月23日出生，住包头市。上诉人中国工商银行股份有限公司包头东河支行（以下简称工商银行）因与被上诉人石涛信用卡纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（20……