广告合同纠纷 （2021）辽02民申277号

已执行完毕并出具了《结案通知书》，但根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，迟延履行期间利息包括一般债务利息和加倍部分利息，本案中被申请人尚欠2015年5月10日至2020年2月24日的一般债务利息360,881.25元未付。据此，再审申请人向原审法院申请执行异议，原审法院裁定驳回该执行异议申请，后再审申请人又提起执行异议复议，大连市中级人民法院裁定发回原审法院重新审查。发回后，原审法院作出（2014）甘民初字第3429号函，该函载明“本案逾期利息应为自2012年11月16日至判决生效日（2015年5月9日）共计904天，按照同期同类贷款利率计算为243,197.92元”。据此，原审法院在（2021）辽0211执异41号执行裁定书中认为再审申请人的异议请求系认为执行依据存在错误，应当通过再审途径解决，裁定驳回再审申请人的异议申请。对于上述事实，再审申请人现提供原审法院作出的2份执行裁定书、1份函、1份执行结案通知书及大连市中级人民法院作出的1份执行裁定书作为新证据材料，足以证明收到前述函件及裁判文书后，再审申请人才明确知悉原审判决

已执行完毕并出具了《结案通知书》，但根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，迟延履行期间利息包括一般债务利息和加倍部分利息，本案中被申请人尚欠2015年5月10日至2020年2月24日的一般债务利息360,881.25元未付。据此，再审申请人向原审法院申请执行异议，原审法院裁定驳回该执行异议申请，后再审申请人又提起执行异议复议，大连市中级人民法院裁定发回原审法院重新审查。发回后，原审法院作出（2014）甘民初字第3429号函，该函载明“本案逾期利息应为自2012年11月16日至判决生效日（2015年5月9日）共计904天，按照同期同类贷款

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申277号 再审申请人(原审原告)：大连比客传媒有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路541号15楼1-1-2室。 法定代表人：毕悟超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐长焕，辽宁诚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋海燕，辽宁诚高律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园……