财产损害赔偿纠纷 （2019）吉03民终1256号

本案交通事故责任应当如何划分，原告请求是否合理，应否予以支持是本案的争议焦点。根据本院认定的事实，本案发生是原告饲养的马匹在无人看管的情况下跑到事故发生地，原告对饲养的动物没有尽到看管义务，对事故的发生存在过错。同时，被告驾驶车辆在行驶过程中未做到谨慎安全注意义务，避让措施不到位，导致与马匹发生碰撞，致马匹死亡，卢亚民亦存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”依据上述法律规定，根据交警部门的事故证明，无法确定事故发生时马匹具体情况及被告驾驶车辆速度等情况，故根据公平原则，双方当事人根据各自过错均承担事故的对等责任，即各承担50%的事故责任。根据司法鉴定意见结论，不排除母马与已死亡小马具有同一母系亲缘关系，而母马系国康马场的纯血马，保险公司虽然对原告提交的母马身份护照及司法鉴定意见提出诸多异议，但并没有提供反驳的证据及申请重新鉴定，故对鉴定意见书的鉴定结论予以采信，本院依法认定母马与已经死亡小马具有同一母系亲缘关系

本案交通事故责任应当如何划分，原告请求是否合理，应否予以支持是本案的争议焦点。根据本院认定的事实，本案发生是原告饲养的马匹在无人看管的情况下跑到事故发生地，原告对饲养的动物没有尽到看管义务，对事故的发生存在过错。同时，被告驾驶车辆在行驶过程中未做到谨慎安全注意义务，避让措施不到位，导致与马匹发生碰撞，致马匹死亡，卢亚民亦存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”依据上述法律规定，根据交警部门的事故证明，无法确定事故发生时马

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1256号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：马兴国。委托诉讼代理人：王蕴锋，系吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常伦刚，男，1969年6月6日出生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：李鹏，系吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢亚民，男，1974年9月1日出生，汉族，现住吉林省……