买卖合同纠纷 （2018）川07民终1655号
裁判要旨
”部分认定“根据被告提供的联营承包协议书以及原被告陈述,再结合原告控制该项目部大量财务资料等事实,可以认定该项目系被告将其承包的工程转让给原告等人合伙经营后,由原告等人经营管理,原告明知该项目部系原告与他人合伙经营……故其也应当知道该项目部实施的行为并不能直接等同于被告的行为”,进而认定上诉人主张买卖合同关系证据不足。上诉人认为,一审法院的前述认识明显片面、武断、不尊重事实,违反民事诉讼证据的相关规定。(一)左星所供货物均由被上诉人杭州银泰理想城工程项目部购入并使用于该工程。该项目部并无独立法人主体资格,对外无权单独以自己名义从事经营活动,其所能从事民事行为均因被上诉人同意而以被上诉人机构的名义作出。因此被上诉人辩称“该项目部系原告三人管理”,“被告未与其签订供货合同”,但其并未否认该项目部系以被告名义对外设立的事实。(二)一审法院所认定的《联营承包协议书》中,担保方系“绵阳市汇利达物资有限公司”,左星系在“法人”处签字,其签字行为代表绵阳市汇利达物资有限公司。而本案中上诉人主张的买卖合同关系系左星个人与被上诉人杭州银泰理想城项目部签署。二者明显存在区别,一
摘要
左星、四川赛鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1655号上诉人（原审原告）：左星，女，1967年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川赛鑫建筑劳务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元17层1703号。法定代表人：王廷学，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峻……