其他行政行为 （2017）最高法行申7738号

信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构。其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时,参照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》〔(2005)行立他字第4号〕的规定,信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理;对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院亦不予受理。故刘广梅申请的事项依法不属于可申请行政复议或提起行政诉讼的行政行为范围，广东省人民政府作出的行政复议告知书亦不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民

信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构。其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时,参照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》〔(2005)行立他字第4号〕的规定,信访人对信访

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017)最高法行申7738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘广梅，女，1962年9月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省人民政府，住所地广东省广州市越秀区东风中路305号。法定代表人：马兴瑞，该省省长。再审申请人刘广梅因与被申请人广东省人民政府行政复议纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤行终……