返还原物纠纷 （2016）辽02民终5278号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉被告郝凤香返还资金一事，应当由原告申请对其经营的帐目进行审计，方能确定被告占有资金的数额，且原、被告之间是雇佣关系或合伙关系及原告帐目是否是被告所记均需司法鉴定，但原告未提供司法鉴定材料原件，也不书面申请司法审计。另外，原告要求被告郝凤香返还公章、印鉴一事，未能提供证据证明被告拿走原告公章和印鉴，故原告起诉被告返还占有资金、公章、印鉴证据不足，待原告补充证据后可另行起诉。综上，原告起诉被告郝凤香返还占有的资金、公章、印鉴证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告温东兴的诉讼请求。案件受理费13864元，由原告温东兴承担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉人的上诉请求未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1992年12月15日，上诉人温东兴以集体所有制形式成立了瓦房店

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉被告郝凤香返还资金一事，应当由原告申请对其经营的帐目进行审计，方能确定被告占有资金的数额，且原、被告之间是雇佣关系或合伙关系及原告帐目是否是被告所记均需司法鉴定，但原告未提供司法鉴定材料原件，也不书面申请司法审计。另外，原告要求被告郝凤香返还公章、印鉴一事，未能提供证据证明被告拿走原告公章和印鉴，故原告起诉被告返还占有资金、公章、印鉴证据不足，待原告补充证据后可另行起诉。综上

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终5278号上诉人（原审原告）：温东兴，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：杨财广，系辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝凤香，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：齐国仁（郝凤香丈夫）。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。上诉人温东兴因与被上诉人郝凤香返还原物纠纷一案，不服辽……