寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第587号

被告人宋雷雷、蒋超、张海峰共同任意损毁公私财物，价值为人民币1万余元，属情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。三被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。关于三名辩护人分别提出本案中两台被损毁的挖掘机价格鉴定结论偏高的意见，经查，两台挖掘机的损毁情况及损毁价格有被告人宋雷雷、蒋超、张海峰的证言笔录、监控录像、挖掘机驾驶员被害人祝某、郑某某的陈述笔录、证人邱某某、刘某的证言笔录，以及上海道路交通事故物损评估中心对两台挖掘机进行现场勘估后出具的《事故车辆勘估表》、《物损评估意见书》、上海市青浦区物价局出具的《价格鉴定结论书》等证据证实，起诉书指控的物损价值应予认定，三名辩护人的上述意见原审法院不予采纳；关于三名辩护人分别提出三被告人的行为系正当防卫的意见，根据查明的事实，认定三被告人的行为系正当防卫缺乏相应的事实和法律依据，故三名辩护人的上述意见原审法院亦不予采纳。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，对被告人宋雷雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人蒋超犯寻衅滋事罪，判

被告人宋雷雷、蒋超、张海峰共同任意损毁公私财物，价值为人民币1万余元，属情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。三被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。关于三名辩护人分别提出本案中两台被损毁的挖掘机价格鉴定结论偏高的意见，经查，两台挖掘机的损毁情况及损毁价格有被告人宋雷雷、蒋超、张海峰的证言笔录、监控录像、挖掘机驾驶员被害人祝某、郑某某的陈述笔录、证人邱某某、刘某的证言笔录，以及上海道路交通事故物损评估中心对两台挖掘机进行现场勘估后出具的《事故车辆勘估表》、《物损评估意见书》、上海市青浦区物价局出具的《价格鉴定结论书》等证据证实，起诉书指控的物损价值应予认定，三名辩护人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第587号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋雷雷。辩护人王峰，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蒋超。辩护人盛锋，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张海峰。辩护人王振栋，北京大成（上海）律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控被告人宋雷雷、蒋超、张海峰……