申请执行人执行异议之诉 （2019）浙03民终3551号

在办理过户登记所需时间及一般过户条件上并无障碍，系未考虑当时存在的现实情况、政策以及客观原因。李春接辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。应国兄未陈述答辩意见。李春接向一审法院起诉请求：准许执行应国兄名下的坐落于温州市龙湾区徐家桥的房屋（权证号为温房权证龙湾字第××号）的拆迁安置权益。一审法院认定事实：2013年7月17日，袁秀方、袁玉春与应国兄、董爱萍、应国兰房屋买卖合同纠纷一案，向温州市龙湾区人民法院提起诉讼。同年12月4日，该院作出（2013）温龙永民初字第458号民事判决，确认袁秀方、袁玉春与应国兄、董爱萍、应国兰之间订立的房屋买卖合同有效。该判决已经发生法律效力。该生效判决认定，应国兄、董爱萍系夫妻关系。2011年4月27日，应国兄向袁玉春借款150万元，2011年8月12日，应国兄向袁秀方借款200万元，后应国兄偿还袁玉春50万元。坐落于温州市龙湾区状元街道横街徐家桥路10号房屋所有权登记在应国兄名下，土地使用权登记在应国兰名下。应国兄欠款后将该房屋交付给袁秀方、袁玉春占有。2012年7月31日，双方签订了房屋买卖合

在办理过户登记所需时间及一般过户条件上并无障碍，系未考虑当时存在的现实情况、政策以及客观原因。李春接辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。应国兄未陈述答辩意见。李春接向一审法院起诉请求：准许执行应国兄名下的坐落于温州市龙湾区徐家桥的房屋（权证号为温房权证龙湾字第××号）的拆迁安置权益。一审法院认定事实：2013年7月17日，袁秀方、袁玉春与应国兄、董爱萍、应国兰房屋买卖合同纠纷一案，向温州市龙湾区人民法院提起诉讼。同年12月4日，该院作出（2013）温龙永民初字第458号民事判决，确认袁秀方、袁玉春与应国兄、董爱萍、应国兰之间订立的房屋

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终3551号上诉人（原审被告）：袁秀方，男，1958年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：袁玉春，女，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：史向阳，浙江越人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春接，男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。……