合同纠纷 （2018）晋01民辖37号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案借款合同对管辖约定不明，且涉案合同为双务合同，依合同履行地不能确定管辖，应由被告住所地人民法院管辖。被告陈杰忠住所地在太原市万柏林区，本案属太原市万柏林区人民法院管辖，故将本案移送太原市万柏林区人民法院。太原市万柏林区人民法院报请我院指定管辖，其认为原、被告双方签订的《个人旅游借款合同》第十四条第七项争议解决条款约定，“在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼”。本案中债权人为兴业银行股份有限公司太原分行，其所在地为太原市府东街209号，属于杏花岭辖区。杏花岭区人民法院有管辖权，不应移送我院。本院认为，原、被告双方签订的《个人旅游借款合同》第十四条第七项争议解决条款约定，“在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定明确，且不违反法律规定，合法有效。本案中债权人为兴业银行股份有限公司太原分行，其所在地为太原市府东街209号，属于杏花岭辖区。杏花岭区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定
摘要
兴业银行股份有限公司太原分行与陈杰忠合同纠纷管辖民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民辖37号原告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府东街209号。负责人：焦晓明，行长。被告：陈杰忠，男，1979年4月24日出生，汉族，住太原市。原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告陈杰忠借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院于2018年1月15……