借款合同纠纷 （2018）晋01民辖终199号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人于2013年12月23日签订编号为（2013)并银个贷字第127453号的中信银行个人贷款合同中第十二条明确约定：“本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，任何一方都有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。”此约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，合同中的乙方为中信银行股份有限公司太原分行，其住所地为太原市杏花岭区，杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王改玲审判员张剑审判员杨瑞青二О一八年七月三十日书记员侯小敏
摘要
杨郁彪与中信银行股份有限公司太原分行、杨秀琦等借款合同纠纷管辖民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民辖终199号上诉人（原审被告）：杨郁彪，男，1963年7月14日出生，汉族，住北京市崇文区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人刘红华，行长。原审被告：杨秀琦，男，1989年3月8日出生，汉族……