损害公司利益责任纠纷 （2021）苏05民终4176号

德盛公司营业期限已届满，目前公司仍继续存续，在未重新选举产生公司监事的情况下，公羊杨仍然为德盛公司的监事，同时，其身份又为德盛公司的股东，因此，依据公司法第一百五十一条的规定，公羊杨作为监事有权代表公司向存在公司法第一百四十九条情形的董事、高级管理人员提起诉讼，故本案中公羊杨有代表公司提起诉讼的权利，陈国泉认为公羊杨不能代表公司提起本案诉讼的主张，一审法院不予采纳。本案系公司权益受损的股东救济，为股东代表诉讼。根据公司法第一百四十九条的规定，公司的董事、高级管理人员如存在侵害公司利益的情形，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，德盛公司的唯一业务为投资于华昌公司并获取分红，在取得华昌公司前数次分红款后，德盛公司均在扣除应交税金后，按股东出资比例计算后将分红款支付给股东公羊杨、陈国泉，据此可以认为德盛公司的两股东对于华昌公司的分红款的分配虽未形成书面分红的决议，但按其前数次分红的做法，可以认为股东已形成分红习惯，因德盛公司并无其他业务，也不存在公司的债权人，该分红习惯也不会损害公司债权人的利益，故该分红习惯并不存在无效之情形，应为有效。关于案涉中争议的华昌公司分配给德盛公司的两套房

德盛公司营业期限已届满，目前公司仍继续存续，在未重新选举产生公司监事的情况下，公羊杨仍然为德盛公司的监事，同时，其身份又为德盛公司的股东，因此，依据公司法第一百五十一条的规定，公羊杨作为监事有权代表公司向存在公司法第一百四十九条情形的董事、高级管理人员提起诉讼，故本案中公羊杨有代表公司提起诉讼的权利，陈国泉认为公羊杨不能代表公司提起本案诉讼的主张，一审法院不予采纳。本案系公司权益受损的股东救济，为股东代表诉讼。根据公司法第一百四十九条的规定，公司的董事、高级管理人员如存在侵害公司利益的情形，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，德盛公司的唯一业务为投资于华昌公司并获取分红，在取得华昌公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4176号上诉人（原审原告）：张家港德盛投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路华昌东方广场605室。诉讼代表人：公羊杨，该公司监事。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国泉，男，1962年8月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆许勇，……