船舶买卖合同纠纷 （2018）闽72民初352号
裁判要旨
本案为船舶买卖合同纠纷。 双方争议的焦点为合同是否因目的不能实现而解除。 黄继恕提出合同目的不能实现的具体事由，一是船舶无法在厦门海事局办理与普通船只相同的所有权过户登记手续，取得所有权登记证书，二是根据《厦门市海上交通安全管理条例》、《福建省体育经营活动管理条例》等规定，因无船舶证书和无法办理备案，船舶无法合法出海经营。 但是，对体育经营用帆船，《中华人民共和国船舶登记条例》（以下简称《船舶登记条例》）和《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》不适用于体育运动船艇，有关游艇等检验规定的适用范围也与之不完全一致。 此类帆船是否在海事局办理船舶登记，从双方交易当时的情况来看，相关规定和实践操作不明确。 就讼争帆船而言，交易时在海事部门仅有基于临时编号的备案登记，而无《船舶登记条例》规定的船舶登记，且由于无CCS证书，按《船舶登记条例》办理登记基本无法实现。 故联系上述交易背景，及对照协议有关过户由黄继恕负责，王晓峰仅负责注销船籍和承担配合办理过户手续的义务的规定来看，《帆船买卖协议书》约定到“边防何厝船管站及厦门五缘湾海事管理部门”办理过户手续，王晓峰说明是指到海事局办理帆船临时编号项下
摘要
黄继恕与王晓峰船舶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2018)闽72民初352号 原告：黄继恕，男，1971年5月4日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：林慕清，福建闽台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳华，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：王晓峰，男，1980年2月14日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王余芳，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽莹，福建……