不当得利纠纷 （2021）豫04民终1304号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应给提供证据或者说明理由，除有法定事由不能举证，需申请法庭调查取证，或出现举证责任倒置的以外，应该提供证据而没有提供，对其事实和主张不予支持和认定。本案中，刘传进称关凯胜通过虚报工资超额领取315684元，其提供的证据并不能证明自己的主张，刘传进也没有在其双方同意的十日核算期满后向法院反馈核算结果，且未申请对工资款进行会计核算或评估、鉴定，故对刘传进的诉讼请求，无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回刘传进的诉讼请求。案件受理费6035元，由刘传进负担。本院二审期间，刘传进围绕其上诉请求依法提交两组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院另查明，二审期间本院组织双方当事人当庭进行账目核算，核算结束后双方出具结算单一份，均认可关凯胜从刘传进处支取现金998964元，实际支付工人工资878621元。除此外，二审查明的其余事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据当事人的诉辩陈述并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审纠纷的争议焦点为：1.刘传进的诉讼请求有无事实及法律依据；2

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应给提供证据或者说明理由，除有法定事由不能举证，需申请法庭调查取证，或出现举证责任倒置的以外，应该提供证据而没有提供，对其事实和主张不予支持和认定。本案中，刘传进称关凯胜通过虚报工资超额领取315684元，其提供的证据并不能证明自己的主张，刘传进也没有在其双方同意的十日核算期满后向法院反馈核算结果，且未申请对工资款进行会计核算或评估、鉴定，故对刘传进的诉讼请求，无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回刘传进的诉讼请求。案件受理费6035元，由刘传进负担。本院二审期间，刘传进围绕其上诉请求依法提交两组证据，本

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1304号上诉人（原审原告）：刘传进，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关凯胜，男，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。上诉人刘传进因与被上诉人关凯胜不当得利纠纷一案，不服……