民间借贷纠纷 (2018)吉02民终92号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。李杰与崔长军签订书面的抵押借款合同,该合同的主体适格,双方意思表示真实,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,并且经过吉林市江城公证处公证,为有效合同,对双方当事人均产生法律上的约束力。关于借款的本金,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,虽然抵押借款合同上约定李杰将其自有资金300万元借给崔长军,但抵押借款合同上约定李杰要将此笔款项近期内全部到崔长军账户。2007年3月29日,崔长军因购车缺少资金,李杰为其累计汇款859600元。2007年4月5日,李杰向崔长军名下的吉林市龙潭区乌拉街镇龙堃砂场汇款18万元。李杰借给崔长军借款后,崔长军共计偿还李杰借款80万元,故崔长军尚欠李杰借款本金239600元。关于李杰主张的借款利息的计算,在庭审中李杰与崔长军均承认还款本金80万元的事实,崔长军抗辩于2007年12月28日偿还李杰借款本金80万元,但崔长军未提供证据予以证明,故对其抗辩不予采信。李杰在庭审中自认崔长军于2008年8月1日偿还借款本金80万元,一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借
摘要
李杰与崔长军、王晓辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉02民终92号上诉人(原审原告):李杰,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:郭双权,吉林圣力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔长军,住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告):王晓辉,住吉林省吉林市。上诉人李杰因与被上诉人崔长军、王晓辉民间借贷纠纷一案,不服吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初3031号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……