机动车交通事故责任纠纷 （2015）阳中法民三终字第17号

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出的郊公交认字（2014）第00018号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，是客观公正的，对交警认定林对尚承担事故的主要责任，陈灵记承担事故的次要责任的意见予以采纳。林对尚没有按照交通信号通行，驾驶粤JM15**号小型轿车跨路中心虚线行驶是导致事故发生的主要过错，其辩称陈灵记在事故中没有戴安全头盔应承担50%的事故责任，理据不足，不予采纳。张志权虽是粤JM15**号小型轿车的登记车主，但实际使用人是林对尚，无证据证明张志权在本案中有过错，因此，张志权在本案中依法不承担赔偿责任。本案属侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及结合陈灵记的请求，核定本次交通事故中陈灵记目前产生的合理经济损失有：1、医疗费凭病历及医疗费用清单、医疗费发票认定为：50964.76元（4277.88元＋46547.88元＋139元）；2、住院伙食补助费按100元／天自2014年4月14日起计至201

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出的郊公交认字（2014）第00018号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，是客观公正的，对交警认定林对尚承担事故的主要责任，陈灵记承担事故的次要责任的意见予以采纳。林对尚没有按照交通信号通行，驾驶粤JM15**号小型轿车跨路中心虚线行驶是导致事故发生的主要过错，其辩称陈灵记在事故中没有戴安全头盔应承担50%的事故责任，理据不足，不予采纳。张志权虽是粤JM15**号小型轿车的登记车主，但实际使用人是林对尚，无证据证明张志权在本案中有过错，因此，张志权在本案中依法不承担赔偿责任。本案属侵权纠纷，根据《中华人民共

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民三终字第17号上诉人（原审被告）：林对尚，男，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈灵记，男，汉族，住广东省阳东县。委托代理人：陈志飞，广东赢信律师事务所律师。委托代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广……