诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2017)粤06民终1898号
裁判要旨
人身损害赔偿案件可实行风险代理是错误的,盈安律师所提交的民事委托代理合同因违反《律师服务收费管理办法》收费规定,应当认定无效。盈安律师所提交的合同是按照陈瑞轩收回赔偿款的10%收取代理费用,属于风险代理,但根据《律师服务收费管理办法》第十条的规定,只有涉及财产关系的民事案件才可以实行风险代理收费,四类涉及人身的案件(包含请求给付赡养、抚养费等涉及人身的案件)不得实行风险代理,且财产案件实行风险代理收费的前提是在告知委托人可实行政府指导价后委托人仍然要求实行风险代理的才可以按风险代理收费。但在本案中,盈安律师所并没有履行向陈瑞轩告知政府指导价的义务,且本案涉及的交通事故赔偿案件属于人身损害赔偿,涉及当事人的人身利益,不能实行风险代理,故该委托代理合同应当认定无效,盈安律师所不能按照合同约定收费比例主张律师代理费。另外,据陈瑞轩了解,佛山市司法局曾明确告知对于机动车交通事故损害赔偿案件不得实行风险代理收费。二、陈瑞轩认为盈安律师所在诉讼代理期间未尽职尽责完成代理事宜。盈安律师所作虚假承诺,没有尽职尽责地维护陈瑞轩的权益,没有遵守职业首先和执业纪律,违反了合同约定的义务。在陈瑞轩交通事故案件
摘要
人身损害赔偿案件可实行风险代理是错误的,盈安律师所提交的民事委托代理合同因违反《律师服务收费管理办法》收费规定,应当认定无效。盈安律师所提交的合同是按照陈瑞轩收回赔偿款的10%收取代理费用,属于风险代理,但根据《律师服务收费管理办法》第十条的规定,只有涉及财产关系的民事案件才可以实行风险代理收费,四类涉及人身的案件(包含请求给付赡养、抚养费等涉及人身的案件)不得实行风险代理,且财产案件实行风险代理收费的前提是在告知委托人可实行政府指导价后委托人仍然要求实行风险代理的才可以按风险代理收费。但在本案中,盈安律师所并没有履行向陈瑞轩告知政府指导价的义务,且本案涉及的交通事故赔偿案件属于人身损害赔偿,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1898号上诉人(原审被告):陈瑞轩,女,汉族,1977年4月1日出生,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:林美珍,广东永泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东盈安律师事务所,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:李来斌,主任。委托诉讼代理人:李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人:张燕群,广东盈安律师事务所律师。上诉人陈……