特许经营合同纠纷 (2014)张中民终字第664号

案号
(2014)张中民终字第664号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

从双方签订合作协议的内容看,并无任何共同承担风险和共负盈亏的约定,庭审中,双方也均未将协议视为共同承担风险和共负盈亏的合作关系,因此以合作关系、合伙关系来定性双方之间的法律关系,并不能准确的反映双方的真实意思。原告与被告签订的合同符合商业特许经营合同的特征,其性质为特许经营合同。该合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同的约定履行义务。双方在签订合作协议并履行了协议约定的内容2个月后,即因协议约定的内容、费用收取的合理性等发生矛盾、分歧,继而导致协议再没有继续履行,被告也在此情况下以在报纸上发表声明的方式表达与原告解除合同的意思。该行为,虽然被告一再否认不是解除合同的意思表示,但是从声明表达的内容,结合在声明之前被告向原告发出的停止原告品牌使用权通知的内容来看,被告均明确表达了解除合同的意思,其内容和行为具有法律意义上的效果,最重要的是原告对该解除合同的意思也无异议。同时根据庭审中查明的事实,合同的履行,有赖于双方积极的自愿的行为,现双方发生纠纷和矛盾,各自也均表达了解除合同的意向,同时被告的经营方式也发生了变化,再继续履行协议约

摘要

从双方签订合作协议的内容看,并无任何共同承担风险和共负盈亏的约定,庭审中,双方也均未将协议视为共同承担风险和共负盈亏的合作关系,因此以合作关系、合伙关系来定性双方之间的法律关系,并不能准确的反映双方的真实意思。原告与被告签订的合同符合商业特许经营合同的特征,其性质为特许经营合同。该合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同的约定履行义务。双方在签订合作协议并履行了协议约定的内容2个月后,即因协议约定的内容、费用收取的合理性等发生矛盾、分歧,继而导致协议再没有继续履行,被告也在此情况下以在报纸上发表声明的方式表达与原告解除合同的意思。该行为,

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第664号上诉人(一审被告、反诉原告)张掖市中通速递服务有限责任公司。地址:甘肃省张掖市甘州区南二环路水泥厂南侧。组织机构代码:56113837-6法定代表人白凌巍,该公司总经理。委托代理人田珈福,甘肃正峰律师事务所律师。委托代理人朱月孔,甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)贺丽,女,汉族,1980年12月30日出生……