民间借贷纠纷 （2017）甘05民终457号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。根据一、二审庭审查明的事实，陈某于2014年3月28日给蒲某出具了5万元借条一张，该笔借款已在另案中进行了处理，本案双方争议的9000元是否为5万元借款的一部分，一审法院对该事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初17号民事判决；二、发回甘肃省天水市麦积区人民法院重新审理。上诉人蒲某预交的二审案件受理费86元予以退回。审判长 田 力审判员 丁建文审判员 石 岚二〇一七年八月一日书记员 冯 峰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清。根据一、二审庭审查明的事实，陈某于2014年3月28日给蒲某出具了5万元借条一张，该笔借款已在另案中进行了处理，本案双方争议的9000元是否为5万元借款的一部分，一审法院对该事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初17号民事判决；二、发回甘肃省天水市麦积区人民法院重新审理。上诉人蒲某预交的二审案件受理费86元予以退回。审判长 田 力审判员 丁建文审判员 石 岚二〇一七年八月一日书记员 冯 峰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民终457号上诉人（原审原告）：蒲某，住甘肃省天水市。被上诉人（原审被告）：陈某，住甘肃省天水市。上诉人蒲某因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据一、二审庭审查明的事实，陈某于20……