机动车交通事故责任纠纷 （2014）吐中民一终字第78号

《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额……”该规定已明确了交强险以“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”的分项限额赔付原则；最高人民法院2012年11月27日公布的，自2012年12月21日起实施的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》再次明确了死亡伤残、医疗、财产损失分项责任限额予以赔付原则。另外，该司法解释第29条规定：“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释”。根据上述规定，一审法院查明何某某初次医疗费41640.17元，已由该院某民初字第（2012）2731号民事判决，判令平安保险公司承担赔偿责任的事实，按照交强险有责医疗费用赔偿限额1万元为标准，该判决判令平安保险公司承担医疗费用的赔偿超过了赔偿责任限额，故一审未将何某某本次诉讼的二次治疗产生医疗费判令平安保险公司承担，事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。上诉人吾某某认为何某某两次医疗费均应以不分项原则由平安保险公司承担赔付责任的上诉理由于法无据，本院不予

《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额……”该规定已明确了交强险以“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”的分项限额赔付原则；最高人民法院2012年11月27日公布的，自2012年12月21日起实施的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》再次明确了死亡伤残、医疗、财产损失分项责任限额予以赔付原则。另外，该司法解释第29条规定：“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释”。根据上述规定，一审法院查明何某某初次医疗费41640.17

吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民一终字第78号上诉人（原审被告）吾某某，男，维吾尔族，1969年9月23日出生，新疆某市人，农民，住某市解放路***号（系肇事车车主）。委托代理人马某某，某市某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何某某，女，汉族，1955年6月21日出生，某省某市江镜镇文房村人，打工人员，住某市葡萄乡木纳尔村加油站。委托代理人陈某某，男，汉族，195……