民间借贷纠纷 （2018）豫15民终1151号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告孙发斌欠下原告熊某某购房款8000元，并于2013年3月12日向原告熊某某出具欠条一张，原、被告之间债权债务关系依法成立。原告熊某某作为债权凭证的持有人，享有本案相应原告诉讼地位，依法对被告孙发斌享有请求权。依照合同相对性原则，被告孙发斌应当将欠款偿还给原告熊某某，被告孙发斌在债权人与其丈夫余某某已离婚的情况下，将欠款偿还给余某某，属履行对象错误，被告作为拥有完全民事行为能力的人，应对自己的行为承担相应的后果。综上，原告熊某某要求被告孙发斌偿还上述款项，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决：被告孙发斌于本判决生效后十日内支付原告熊某某欠款8000元，款交法院转付原告。案件受理费50元，由被告孙发斌承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。本院认为，持有债券凭证的当事人有权提起民间借贷诉讼。被上诉人熊某某持有上诉人孙发斌亲笔出具的欠条，孙发斌对欠款事实予以认可，理应向被上诉人熊某某偿还欠款。上诉人孙发斌称已经向案外人余某某还款，余某某虽为被上诉人熊
摘要
孙发斌、熊某某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1151号上诉人（原审被告）:孙发斌，男，1975年10月16日生，汉族。被上诉人（原审原告）:熊某某，女，1970年7月7日生，汉族。上诉人孙发斌因与被上诉人熊某某民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1522民初3677号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案……