民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第1269号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原判依据查明上诉人李秀向被上诉人借款未还的事实,判决上诉人偿还案涉借款,并依约定承担利息,并无不当。上诉人认为2014年12月17日所签字的承诺书时,被上诉人明确表示放弃利息,承诺书中“包括全部利息”是被上诉人后加的上诉理由,因其提供的录音资料,被上诉人不予认可,且该承诺书约定上诉人“2月10号左右全部还清”的义务其并未履行,原判依据2014年7月16日上诉人出具的借条中的约定,认定上诉人承担偿还借款的利息,不违反法律规定。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人李秀承担。本判决为终审判决。审判长 姜开伦审判员 缪 明审判员 王良家二〇一五年七月二十七日书记员 王 阁
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原判依据查明上诉人李秀向被上诉人借款未还的事实,判决上诉人偿还案涉借款,并依约定承担利息,并无不当。上诉人认为2014年12月17日所签字的承诺书时,被上诉人明确表示放弃利息,承诺书中“包括全部利息”是被上诉人后加的上诉理由,因其提供的录音资料,被上诉人不予认可,且该承诺书约定上诉人“2月10号左右全部还清”的义务其并未履行,原判依据2014年7月16日上诉人出具的借条中的约定,认定上诉人承担偿还借款的利息,不违反法律规定。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第1269号上诉人(原审被告):李秀,庄河市水务局退休干部。委托代理人:乔万学,辽宁廉大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李鸿鹏。原审被告:任传东,庄河市政协退休干部。上诉人李秀因与被上诉人李鸿鹏、原审被告任传东民间借贷纠纷一案,不服辽宁省庄河市人民法院(2015)庄民初字第1718号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公……