继承纠纷 （2016）豫01民终12172号

在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中，张某提起诉讼后一审法院对其他继承人进行了询问，其他继承人表示不放弃继承权，应当通知其他继承人参加诉讼并列为本案的共同原告；张某一审时提交补充起诉状，申请追加其他继承人参加诉讼，故一审判决程序违法。从一审庭审笔录看，张某一审时提交有李三盈银行存款明细并已组织质证，但判决时未予处理，属于漏判。双方当事人均认可李三盈的次女李娈已经去世，其他继承人中的代位继承问题未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销新密市人民法院（2016）豫0183民初1048号民事判决；二、发回新密市人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费5278元，予以退还。审　判　长　　扈孝勇审　判　员　　付大文代理审判员　　刘　敏二〇一六年十一月三十日书　记　员　　景慧洁

在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中，张某提起诉讼后一审法院对其他继承人进行了询问，其他继承人表示不放弃继承权，应当通知其他继承人参加诉讼并列为本案的共同原告；张某一审时提交补充起诉状，申请追加其他继承人参加诉讼，故一审判决程序违法。从一审庭审笔录看，张某一审时提交有李三盈银行存款明细并已组织质证，但判决时未予处理，属于漏判。双方当事人均认可李三盈的次女李娈已经去世，其他继承人中的代位继承问题未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12172号上诉人（原审原告）：张某，女，1935年12月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：张建军（系张某之子），男，1963年8月1日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1962年8月22日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被上诉人（原审被告）：……