故意伤害 （2014）鄂黄冈中刑初字第00004号

被告人吴仕剑、吴仕云为报复他人，持钝器殴打他人并致一人死亡、一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人提出吴仕云未殴打被害人吴某辛及吴仕云的辩护人提出公诉机关指控该事实证据不足的辩解辩护意见，经查，吴仕云持木棍殴打吴某辛的事实，有现场证人詹某、吴某庚的证言证实，吴仕云原在侦查阶段亦有供认，上述证据相互印证、足以认定，二被告人当庭翻供与本院查明的事实相悖，故此辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。吴仕剑的辩护人提出吴某辛先行谩骂、殴打吴仕剑及吴仕云的辩护人提出吴某辛在案发起因上具有一定过错的辩护意见，经查，被害人与被告人本系叔伯兄弟，双方因生活琐事酿发纠纷，进而形成积怨，现有证据尚不足以证实被害人在案发起因上具有明显过错，且案发时被害人先行殴打被告人亦仅有被告人的供述而无其他证据证实。二被告人由外地返乡报复被害人，伤害他人的故意明显，对于本案案发应承担全部责任。故二被告人的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。吴仕剑的辩护人提出吴仕剑对李某乙的损伤不承担责任的辩护意见，经查，二被告人在伤害吴某辛过程中，李某乙赶到现场，吴仕剑、吴仕云均先后对

被告人吴仕剑、吴仕云为报复他人，持钝器殴打他人并致一人死亡、一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人提出吴仕云未殴打被害人吴某辛及吴仕云的辩护人提出公诉机关指控该事实证据不足的辩解辩护意见，经查，吴仕云持木棍殴打吴某辛的事实，有现场证人詹某、吴某庚的证言证实，吴仕云原在侦查阶段亦有供认，上述证据相互印证、足以认定，二被告人当庭翻供与本院查明的事实相悖，故此辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。吴仕剑的辩护人提出吴某辛先行谩骂、殴打吴仕剑及吴仕云的辩护人提出吴某辛在案发起因上具有一定过错的辩护意见，经查，被害人与被告人本系叔伯兄弟，双方因生活琐事酿发纠纷，进

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中刑初字第00004号公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某乙，女，1959年4月18日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，农民。系被害人吴某辛之妻。附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1977年10月17日出生于湖北省蕲春县，汉族，中专文化，务工。系被害人吴某辛长子。附带民事诉讼原告人吴某乙，男，1979年8月……