不当得利纠纷 （2017）鲁08民终5786号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中王冠星未有提供农村宅基地使用证等证据证实案涉补偿款所涉及的原宅基地的使用权是王冠星，因此王冠星要求王喜平返还补偿款123,824元没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回王冠星的诉讼请求。案件受理费1,388元，由王冠星负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人王冠星主张涉案争议拆迁院落为其所有，其应享有拆迁权益，但未就此提供充分确凿的证据证实其主张，依据上述法律规定应驳回其起诉，一审法院驳回其诉讼请求系适用法律错误，依法应予纠正。上诉人依据村委
摘要
王冠星、王喜平不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终5786号上诉人（原审原告）：王冠星，男，1964年6月18日出生，汉族，工人，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王喜平，女，1967年5月29日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐明理（系王喜平之夫），男，农民，住址同上。委托诉讼代理人：高风，山东九州匡……