机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1393号

新乡市公安局交管支队事故处理大队认定张贤负事故的主要责任，员清宾负事故的次要责任，刘超、王朋飞、王朋涛不承担交通事故责任。因此确定张贤的责任为70%，员清宾的责任为30%。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，员清宾与洪浩物流为挂靠关系，故对刘尚区等四人要求员清宾与洪浩物流承担赔偿责任的请求予以支持。豫G×××××挂号重型平板半挂车与豫G×××××号重型半挂牵引车是不可分的一个整体，因此，新飞公司应与员清宾和洪浩物流共同承担赔偿责任。因豫G×××××号重型半挂牵引车在英大泰和新乡公司投保有交强险，故英大泰和新乡公司应在保险范围内承担责任。刘尚区等四人的损失共计259228.96元，因本次事故中有2人死亡，故英大泰和新乡公司应依照交强险各项赔偿标准赔偿刘尚区等四人55000元。豫G×××××号重型半挂牵引车在英大泰和新乡公司投保有保险金额为500000元且附加不计免赔的商业三者险，故由员清宾与洪

新乡市公安局交管支队事故处理大队认定张贤负事故的主要责任，员清宾负事故的次要责任，刘超、王朋飞、王朋涛不承担交通事故责任。因此确定张贤的责任为70%，员清宾的责任为30%。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，员清宾与洪浩物流为挂靠关系，故对刘尚区等四人要求员清宾与洪浩物流承担赔偿责任的请求予以支持。豫G×××××挂号重型平板半挂车与豫G×××××号重型半挂牵引车是不可分的一个整体，因此，新飞公司应与

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1393号上诉人（原审原告）刘尚区。委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。上诉人（原审原告）张纪霞。委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。上诉人（原审原告）王佳迎。委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人王佳迎，系刘某甲之母。委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。被告衡水老白干营销……