物权确认纠纷 （2015）鞍民一终字第00693号

公民的合法权利应受法律保护。不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；本案争议房屋登记在被告赵艳萍名下，该争议房屋的所有权转移，是由该争议房屋的原所有人张宝生、王玉霞与被告赵艳萍经买卖方式进行转让，且依法登记，发生效力；而原告主张争议房屋是其购买，却未能在举证期内提供有效的证据证明自己的主张。虽然被告也承认当时购买争议房屋的房款是由原告的银行卡转账支付的，但这只能证明原、被告之间存在债权债务关系，不能完全证明争议房屋的所有权归属。故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，据此判决：驳回原告的诉讼请求；案件受理费3060元，由原告负担。赵忠双和王桂珍的上诉理由及请求是：撤销原审判决，要求二被上诉人返还房屋并返还108万动迁补偿款。理由：原审判决存在瑕疵，与事实不符。2015年铁西区人民法院作出的鞍西民二初字第612号民事裁定书中，核实并查证赵艳萍名下有108万元，并将其冻结，被上诉人赵艳萍承认在凌海市上诉人的动迁款在动迁达成协议后，转入自己名下卡中，在法院的判决中，没有

公民的合法权利应受法律保护。不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；本案争议房屋登记在被告赵艳萍名下，该争议房屋的所有权转移，是由该争议房屋的原所有人张宝生、王玉霞与被告赵艳萍经买卖方式进行转让，且依法登记，发生效力；而原告主张争议房屋是其购买，却未能在举证期内提供有效的证据证明自己的主张。虽然被告也承认当时购买争议房屋的房款是由原告的银行卡转账支付的，但这只能证明原、被告之间存在债权债务关系，不能完全证明争议房屋的所有权归属。故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，据此

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民一终字第00693号上诉人（原审原告）：赵忠双，男，1943年9月20日出生，汉族，无业，住鞍山市铁西区富强街**栋*号。委托代理人：赵静，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市铁西路*****号。上诉人（原审原告）：王桂珍，女，1944年9月16日出生，汉族，农民，住鞍山市铁西区富强街**栋*号。被上诉人（原审被告）：赵……