继承纠纷 （2014）青民五终字第271号

原判认定青岛市市南区四川路5号×栋××户（现拆迁分配青岛市宜昌路1-1号×号楼××××户）房产的50%份额为被继承人丁植生的遗产，事实依据充分。张某取得以及转移该房屋产权的事实和法律基础已经丧失，故原判认定其与上诉人丁某甲签订的房地产买卖契约无效正确。上诉人丁某甲的相关上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上诉人丁某甲关于张某民事诉讼主体资格问题的上诉理由，无证据证明，故其该上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人中丁某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日审　判　员　　陈克生代理审判员　　徐永海二〇一四年五月二十日书　记　员　　岳峰婷 关注

原判认定青岛市市南区四川路5号×栋××户（现拆迁分配青岛市宜昌路1-1号×号楼××××户）房产的50%份额为被继承人丁植生的遗产，事实依据充分。张某取得以及转移该房屋产权的事实和法律基础已经丧失，故原判认定其与上诉人丁某甲签订的房地产买卖契约无效正确。上诉人丁某甲的相关上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上诉人丁某甲关于张某民事诉讼主体资格问题的上诉理由，无证据证明，故其该上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人中丁某甲负担

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第271号上诉人（原审被告）丁某甲。委托代理人黄传先，男。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人蒋黎，山东康辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某乙。委托代理人蒋黎，山东康辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某丙。委托代理人蒋黎，山东康辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某丁。委托代理人蒋黎，山东康辉律师事务所律师。被上诉人……