服务合同纠纷 （2020）青01民终3476号

力援公司与爱跑科技公司订立了救援服务协议，并予以执行，双方合同已成立。力援公司为爱跑科技公司依约提供了救援服务，爱跑科技公司理应支付力援公司相关服务费用，力援公司的诉讼主张合理合法，应当予以支持。爱跑科技公司所谓力援公司超过两个月不提供发票爱跑科技公司有权不予结算的诉讼主张，无事实与法律依据，不能予以支持。力援公司要求人保青海分公司承担连带责任的诉讼请求，因人保青海分公司是与爱跑科技公司签订的“故障车道路救援服务合作协议”，而力援公司只是爱跑科技公司在西宁地区的代理商，人保青海分公司依约只能与爱跑科技公司进行结算，并不负有直接向力援公司进行结算的义务，且力援公司也不能证明爱跑科技公司欠付服务费是因为人保青海分公司的原因所造成的，故此项诉讼请求于法无据，不能支持。力援公司所谓自己的员工是为人保青海分公司服务的，人保青海分公司属于用工主体的诉讼意见，虽然人保青海省分公司是服务受益者，但人保青海省分公司是与爱跑科技公司签订的救援协议，而力援公司是基于与爱跑科技公司的救援协议作为爱跑科技公司的代理商而提供服务，人保青海分公司与力援公司并无直接的合同关系，其员工也没有直接的劳动雇佣关系，故力援公

力援公司与爱跑科技公司订立了救援服务协议，并予以执行，双方合同已成立。力援公司为爱跑科技公司依约提供了救援服务，爱跑科技公司理应支付力援公司相关服务费用，力援公司的诉讼主张合理合法，应当予以支持。爱跑科技公司所谓力援公司超过两个月不提供发票爱跑科技公司有权不予结算的诉讼主张，无事实与法律依据，不能予以支持。力援公司要求人保青海分公司承担连带责任的诉讼请求，因人保青海分公司是与爱跑科技公司签订的“故障车道路救援服务合作协议”，而力援公司只是爱跑科技公司在西宁地区的代理商，人保青海分公司依约只能与爱跑科技公司进行结算，并不负有直接向力援公司进行结算的义务，且力援公司也不能证明爱跑科技公司欠付服务费

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3476号上诉人（原审被告、反诉原告）：爱跑科技（北京）有限公司，统一社会信用代码91110108327307960C，住所北京市昌平区。法定代表人:余清合，系该公司董事长。委托代理人：李礼、鄂治欣，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青海力援汽车救援服务有限公司，统一社会信用代码91630103MA757P545G，现……