不当得利纠纷 （2014）临民终字第1301号

本案性质应为不当得利返还纠纷，本案中杨三官将20万元汇入了范红娟指定的银行账户，范红娟对此予以认可，本院予以确认。范红娟虽称该20万元是杨三官向其归还的借款，但未能提供证据证明自己的主张，本院对此不予采信。根据当事人提供的证据及本案查明的事实，范红娟收到杨三官20万元的事实存在，范红娟在不能证明20万元系杨三官向其还款的情况下，对该20万元构成不当得利，应当承担返还责任。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人范红娟负担。本判决为终审判决。审判长　　遆海鹏审判员　　吉　磐审判员　　贾芝真二〇一五年三月九日书记员　　杨　艳 更多数据：www.

本案性质应为不当得利返还纠纷，本案中杨三官将20万元汇入了范红娟指定的银行账户，范红娟对此予以认可，本院予以确认。范红娟虽称该20万元是杨三官向其归还的借款，但未能提供证据证明自己的主张，本院对此不予采信。根据当事人提供的证据及本案查明的事实，范红娟收到杨三官20万元的事实存在，范红娟在不能证明20万元系杨三官向其还款的情况下，对该20万元构成不当得利，应当承担返还责任。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人范红娟负担。本判决为终审判决。审判长　　遆海鹏审

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1301号上诉人（原审被告）：范红娟。被上诉人（原审原告）：杨三官委托代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。原审第三人：杨明云（。上诉人范红娟因与被上诉人杨三官，原审第三人杨明云不当得利返还纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范红娟及……