种植、养殖回收合同纠纷 （2021）津02民终2470号

本案主要争议焦点为：1、关于双方存在何种法律关系的问题；2、关于杨春忠主张罗松伟迟延卖鸡是否成立；3、杨春忠是否应给付罗松伟欠款1654990.2元的问题；4、罗松伟提供的饲料添加剂及兽药是否存在质量问题，是否构成对杨春忠的欺诈消费，罗松伟应否承担退兽药等款项并赔偿三倍损失的责任；关于争议焦点1，双方业务模式为：罗松伟向杨春忠提供鸡雏、饲料、兽药并回收成鸡，回收成鸡的总价款扣除鸡雏款、饲料款、兽药款等养殖费用后为杨春忠养殖收益，故双方系养殖回收合同关系，本案案由应为养殖回收合同纠纷。关于争议焦点2，双方的签订《肉鸡代养合同》约定杨春忠提前叁天申请成鸡交付，并预定走鸡日期，为考虑不可预见因素，预定日期四日内走不完，或因杨春忠原因继续不能走，罗松伟不承担责任。本案中杨春忠虽主张罗松伟已收到其交鸡申请，从2020年2月26日开始交鸡，罗松伟却拖延至2020年3月3日才将成鸡售卖完毕，其亏损由罗松伟过错造成，但罗松伟对此不予认可，杨春忠提交的证据不能证实罗松伟存在迟延卖鸡的行为且合同未约定罗松伟迟延卖鸡的违约责任，故对杨春忠要求亏损由罗松伟承担的主张不予采纳。关于争议焦点3，双方2020年8月

本案主要争议焦点为：1、关于双方存在何种法律关系的问题；2、关于杨春忠主张罗松伟迟延卖鸡是否成立；3、杨春忠是否应给付罗松伟欠款1654990.2元的问题；4、罗松伟提供的饲料添加剂及兽药是否存在质量问题，是否构成对杨春忠的欺诈消费，罗松伟应否承担退兽药等款项并赔偿三倍损失的责任；关于争议焦点1，双方业务模式为：罗松伟向杨春忠提供鸡雏、饲料、兽药并回收成鸡，回收成鸡的总价款扣除鸡雏款、饲料款、兽药款等养殖费用后为杨春忠养殖收益，故双方系养殖回收合同关系，本案案由应为养殖回收合同纠纷。关于争议焦点2，双方的签订《肉鸡代养合同》约定杨春忠提前叁天申请成鸡交付，并预定走鸡日期，为考虑不可预见因素，预

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2470号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨春忠，男，1981年5月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗松伟，男，1972年3月30日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘学，天津树刚律师事务所律师。上诉人杨春忠因与被上诉人罗松伟养殖回收合同纠纷一案，……