法定继承纠纷 （2015）驻民二终字第00135号

原审判决认定事实不清，证据不足。1、继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，魏建业、魏建宏、魏青萍、魏艳春之母徐桂芬死亡时，其遗留下的具体财产即遗产，原审判决对此事实未查清；2、原审判决认定魏艳春在其母亲徐桂芬生前取走其母亲部分存款，该存款是否属于遗产范围，该事实未予查清；3、二审中，魏青萍之子史翔宇称，其母亲长期居住精神病医院治疗，并且无民事行为能力不能出庭，魏建业、魏建宏、魏艳春对此认可魏青萍长期有精神病且住院治疗。原审判决认定魏青萍其放弃继承徐桂芬遗产中存款部分的继承权，并且在原审中出庭，该事实并无相关证据证明。魏青萍是否有民事行为能力应进一步查证核实。综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销泌阳县人民法院（2013）泌民初字第01694号民事判决；发回泌阳县人民法院重审。审　判　长　　张美荣审　判　员　　郑志宏代理审判员　　许卫卫二〇一五年六月二十五日书　记　员　　席文博 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实不清，证据不足。1、继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，魏建业、魏建宏、魏青萍、魏艳春之母徐桂芬死亡时，其遗留下的具体财产即遗产，原审判决对此事实未查清；2、原审判决认定魏艳春在其母亲徐桂芬生前取走其母亲部分存款，该存款是否属于遗产范围，该事实未予查清；3、二审中，魏青萍之子史翔宇称，其母亲长期居住精神病医院治疗，并且无民事行为能力不能出庭，魏建业、魏建宏、魏艳春对此认可魏青萍长期有精神病且住院治疗。原审判决认定魏青萍其放弃继承徐桂芬遗产中存款部分的继承权，并且在原审中出庭，该事实并无相关证据证明。魏青萍是否有民事行为能力应进一步查证核实。综上

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民二终字第00135号上诉人（原审被告）魏艳春，女，1961年9月1日出生，汉族，住遂平县灈阳镇泰安路***号。委托代理人朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏建业，男，1964年1月5日出生，汉族，住遂平县灈阳镇建设路***号。被上诉人（原审原告）魏建宏，男，1966年8月7日出生，汉族，住遂平县灈阳镇建设路17-146号……