机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终1528号

案号
(2017)苏03民终1528号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,应依法承担赔偿责任。一、关于穆恩强的损失如何确定问题。根据相关法律规定并结合穆恩强的诉讼请求,确定其的损失如下:1、穆恩强主张医疗费46443.5元,有其提供的医疗费票据及病历材料证明,予以确认;2、住院伙食补助费:按照18元/天为标准计算38天,计684元。以上损失合计47127.5元。二、赔偿责任及数额应如何确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于以上规定,本案事故车辆在平安保险徐州支公司投保了交强险,事故发生在保险期间,故应先在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任,平安保险徐州支公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元。事故车辆投保的商业险条款第四条第(九)项规定:“发生意外事

摘要

公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,应依法承担赔偿责任。一、关于穆恩强的损失如何确定问题。根据相关法律规定并结合穆恩强的诉讼请求,确定其的损失如下:1、穆恩强主张医疗费46443.5元,有其提供的医疗费票据及病历材料证明,予以确认;2、住院伙食补助费:按照18元/天为标准计算38天,计684元。以上损失合计47127.5元。二、赔偿责任及数额应如何确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1528号上诉人(原审被告):史先魁,男,1978年11月29日生,汉族,住丰县。委托诉讼代理人:许应,江苏汉地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人:张雪冰,该公司总经理。委托诉讼代理人:李君,江苏金铎律师事务所律师。原审原告:穆恩强,男……