医疗损害责任纠纷 （2013）浙甬民一终字第164号

梁光明虽对宁波市医学会所出具的鉴定结论有异议，但经本院审查，宁波市医学会在鉴定过程中鉴定程序合法，鉴定人员有相应的鉴定资格，鉴定结论又有合理的依据，故原审采信宁波市医学会所出具的鉴定结论作为认定本案事实的依据，并无不当。根据宁波市医学会所出具的鉴定结论，姜山卫生院对梁光明实施的诊疗行为存在过错，根据当时病情姜山卫生院给予的对症处理符合治疗原则，虽然存在漏诊但不影响治疗方案，与梁光明目前的人身损害后果不存在因果关系。即姜山卫生院的过错行为与梁光明的损害后果之间不存在因果关系。而梁光明在二审中又没有提供确凿的证据证明其目前左手手指不能曲张、全身肿胀、胸闷、上腹部不适以及颈椎病等症状与当时的漏诊行为存在因果关系，即姜山卫生院在接诊过程中对梁光明的伤情未进行拍片检查，遗漏“左手第二掌骨头撕脱性骨折、食指末节陈旧性骨折”的诊断行为与其目前所诉称的损害存在因果关系，故其请求姜山卫生院赔偿各项损失缺乏相应的依据，本院难以支持。至于梁光明所诉称的姜山卫生院在原审中未到庭诉讼问题，经本院核实，姜山卫生院均委派了律师到庭参加诉讼，故原审审判程序并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合

梁光明虽对宁波市医学会所出具的鉴定结论有异议，但经本院审查，宁波市医学会在鉴定过程中鉴定程序合法，鉴定人员有相应的鉴定资格，鉴定结论又有合理的依据，故原审采信宁波市医学会所出具的鉴定结论作为认定本案事实的依据，并无不当。根据宁波市医学会所出具的鉴定结论，姜山卫生院对梁光明实施的诊疗行为存在过错，根据当时病情姜山卫生院给予的对症处理符合治疗原则，虽然存在漏诊但不影响治疗方案，与梁光明目前的人身损害后果不存在因果关系。即姜山卫生院的过错行为与梁光明的损害后果之间不存在因果关系。而梁光明在二审中又没有提供确凿的证据证明其目前左手手指不能曲张、全身肿胀、胸闷、上腹部不适以及颈椎病等症状与当时的漏诊行为

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第164号上诉人（原审原告）：梁光明。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区姜山中心卫生院。法定代表人：朱绥。委托代理人：谢银忠。上诉人梁光明为与被上诉人宁波市鄞州区姜山中心卫生院（以下简称姜山卫生院）医疗损害责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2012年12月31日作出的（2012）甬鄞民初字第662号民事判决，于2013年1月1……