不当得利纠纷 （2017）鄂01民终1077号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。造成他人损失的一方应将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方均承建有案外人还建楼项目部的工程，2011年8月26日前，徐荣斋应得的部分，罗林吉均已支付给徐荣斋；徐荣斋自述案外人还建楼项目部已将全部工程款支付给罗林吉，但未能提供充足证据予以证实，罗林吉对此亦不予认可。案外人还建楼项目部亦未明确说明支付给罗林吉的款项中包含了应当支付给徐荣斋的部分，未完成其基本举证责任，罗林吉在此情况下没有提供其收款明细的举证责任。徐荣斋提供的证据不足以认定罗林吉取得了徐荣斋的款项，其诉请法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回徐荣斋的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币9,732元，减半收取4,866元，由徐荣斋负担。第二审程序中另查明，1、2010年1月8日，还建楼项目部（甲方）与罗林吉（乙方）签订《施工合同》约定，工程名称洪山水府还建楼1号和3号至9号楼工程，工程内容土建工程、安装工程；乙方负责对土建、安装工程进行施工承包，建筑面积92346.90m2（不包括

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。造成他人损失的一方应将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方均承建有案外人还建楼项目部的工程，2011年8月26日前，徐荣斋应得的部分，罗林吉均已支付给徐荣斋；徐荣斋自述案外人还建楼项目部已将全部工程款支付给罗林吉，但未能提供充足证据予以证实，罗林吉对此亦不予认可。案外人还建楼项目部亦未明确说明支付给罗林吉的款项中包含了应当支付给徐荣斋的部分，未完成其基本举证责任，罗林吉在此情况下没有提供其收款明细的举证责任。徐荣斋提供的证据不足以认定罗林吉取得了徐荣斋的款项，其诉请法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1077号上诉人（原审原告）：徐荣斋，男，汉族，1957年8月27日出生，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：罗林吉，男，汉族，1955年6月26日出生，住湖北省武汉市新洲区，上诉人徐荣斋因与被上诉人罗林吉的不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（……