追偿权纠纷 （2019）川0106民初8123号

案涉合同的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方应全面履行相应义务。 在案涉分期付款合同订立后，工行按约向被告履行了出借义务，戴尚兵未按合同约定按时足额履行支付本息的义务。 在此情况下，俊驰公司按担保合同的约定代戴尚兵向工行履行了清偿义务，共计代戴尚兵向工行支付款项68,244.7元，原告按约定承担保证责任后，享有对该笔款项的追偿权，对俊驰公司要求戴尚兵支付其代偿款的诉讼请求，本院予以支持。 案涉担保合同对违约金的计算约定过高，现原告愿意对违约金进行调整，但未确认调整方案，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、俊驰公司关于损失的证明、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金调整为12,000元。 此外，案涉律师费用的承担合同已有约定，案涉转款凭证及发票均证实案涉律师费用实际支付额为6,370元，对俊驰公司的该部分诉讼请求，本院予以支持。 俊驰公司所诉保全担保费用，无相关约定，亦非必要费用，本院不予支持。 戴尚兵无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国

成都俊驰汽车销售有限公司与戴尚兵追偿权纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8123号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托诉讼代理人：张明常，男，1996年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县，成都俊驰汽车销售有限公司员工。 委托诉讼代理人：彭霞，四川循定律师事务所律师。 被告：戴尚兵，男，1984年6……