不当得利纠纷 （2017）辽07民终910号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张其是在被告承包的良运华庭工程中帮助被告做管理工作，也是为被告提供劳务，在管理工作中为郑占军、刘德福、孔凡海三人所应得工资款出具欠据，所以其承担的工人工资款应由被告给付，但原告并未提供充分证据证明原、被告之间为雇佣关系。而且原告也未就其作为提供劳务者的工资报酬等作出合理说明。综上所述，对原告要求被告给付原告为被告所承担的工资款56040元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘玉春的诉讼请求。案件受理费1201元，由原告刘玉春负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人刘玉春主张是被上诉人郭万宝承包

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张其是在被告承包的良运华庭工程中帮助被告做管理工作，也是为被告提供劳务，在管理工作中为郑占军、刘德福、孔凡海三人所应得工资款出具欠据，所以其承担的工人工资款应由被告给付，但原告并未提供充分证据证明原、被告之间为雇佣关系。而且原告也未就其作为提供劳务者的工资报酬等作出合理说明。综上所述，对原告要求被告给付原告为被告所承担的工资款56040元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘玉春的诉讼请求。案件受理费1201元，由原告刘玉春负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终910号上诉人（原审原告）：刘玉春，男，1957年11月8日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：李勇，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭万宝，男，1957年12月3日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。上诉人刘玉春因与被上诉人郭万宝不当得利纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民……