合同纠纷 （2021）湘09民终474号

陈勇与五洲公司签订的补充技术服务合同是双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，陈勇为五洲公司进行了技术服务和咨询服务，五洲公司应当按照合同约定支付技术服务和咨询服务费，经双方结算，五洲公司在2020年6月30日之前欠陈勇技术服务和咨询服务费571780元，并有欠条为据，五洲公司应当支付，陈勇要求五洲公司支付违约利息，按起诉之日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第八百七十八条、第八百七十九条、第八百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：五洲公司支付陈勇技术服务和技术咨询费571780元，并自2020年12月1日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息支付至付清之日止。案件受理费9520元，减半收取4760元，由五洲公司承担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明：五洲公司一审提交《付陈勇设计费明细表》中，最后一笔费用支付时间为2018年4月2日。另查明：一审法院对五洲公司邮寄提交的证据、答辩状、管辖异议申请书于2020年12月17日向陈勇进行了送达，陈勇在

陈勇与五洲公司签订的补充技术服务合同是双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，陈勇为五洲公司进行了技术服务和咨询服务，五洲公司应当按照合同约定支付技术服务和咨询服务费，经双方结算，五洲公司在2020年6月30日之前欠陈勇技术服务和咨询服务费571780元，并有欠条为据，五洲公司应当支付，陈勇要求五洲公司支付违约利息，按起诉之日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第八百七十八条、第八百七十九条、第八百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：五洲公司支付陈勇技术服务和技术咨询费571

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终474号上诉人（原审被告）：汝城县五洲房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某忠，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省汝城县，系濠头乡移民新村项目负责人。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人汝城县五洲房地产开发有限公司……