排除妨害纠纷 （2015）淄民一终字第422号

根据法律规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据产权登记记载，原告系张店区杏园西路2号3幢7号房屋的合法所有权人，对此，被告亦无异议，现原告要求被告搬出并将房屋返还原告，证据充分，理由正当，对此，予以支持。被告占用原告房屋，拒不搬出的行为，给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以部分支持。原告要求被告自2013年3月5日其赔偿损失，证据不足，不予支持。经济损失应自原告起诉之日起计算，参考房屋位置等实际情况，酌情确定被告按每月500.00元赔偿损失。被告辩称房屋系交换使用，但未提供证据证实，对此，不予采信。根据法律规定，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求的，可以合并审理。故被告辩称原告增加诉讼请求超出法定期间，不应受理，对此，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，判决：一、被告许维强于本判决生效后十五日内将位于张店区杏园西路2号3幢7号住房一套返还原告许维春；二、被告许

根据法律规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据产权登记记载，原告系张店区杏园西路2号3幢7号房屋的合法所有权人，对此，被告亦无异议，现原告要求被告搬出并将房屋返还原告，证据充分，理由正当，对此，予以支持。被告占用原告房屋，拒不搬出的行为，给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以部分支持。原告要求被告自2013年3月5日其赔偿损失，证据不足，不予支持。经济损失应自原告起诉之日起计算，参考房屋位置等实际情况，酌情确定被告按每月500.00元赔偿损失。被告辩称房屋系交换使用，但未提供证据证实，对此，不予采信。根据法律规定，法庭辩论结束前，原

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第422号上诉人（原审被告）：许维强，无业。委托代理人：张健飞，山东世纪中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许维春，淄博市交通旅游公司退休职工。上诉人许维强因排除妨害纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许维强的委托代理人张健飞，……