提供劳务者受害责任纠纷 (2017)内02民终1687号

案号
(2017)内02民终1687号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

被告孙佩中将给本市昆都仑区恩和小区的客户安装衣柜的工作承揽给原告刘纷纷,双方约定按照安装衣柜的平米数结算安装费。原告刘纷纷在为客户安装衣柜的过程中,因梯子损坏造成受伤。原告在安装过程中并不受被告的指挥,干活用的工具也不是由被告提供。原告刘纷纷受伤与被告孙佩中的行为无关。原、被告双方的约定,符合承揽合同的构成要件。被告孙佩中在原告刘纷纷受伤过程中并无过错,故对原告要求被告按照雇佣关系承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述,依照《最高人民法院》第十条规定,判决:驳回原告刘纷纷的诉讼请求。案件受理费1968元(原告已预交),由原告刘纷纷负担。 经二审法院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为,双方当事人争议的焦点问题在于:刘纷纷与孙佩中之间是承揽关系还是雇佣关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的一种法律关系。雇佣活动则是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇佣关系和承揽关系的本质区别在于,当事人之间是否存在身份上的支配和从属关系,提供劳务者能否按照自己的意志独立完成交付工作。刘纷纷从事家具组合安装

摘要

被告孙佩中将给本市昆都仑区恩和小区的客户安装衣柜的工作承揽给原告刘纷纷,双方约定按照安装衣柜的平米数结算安装费。原告刘纷纷在为客户安装衣柜的过程中,因梯子损坏造成受伤。原告在安装过程中并不受被告的指挥,干活用的工具也不是由被告提供。原告刘纷纷受伤与被告孙佩中的行为无关。原、被告双方的约定,符合承揽合同的构成要件。被告孙佩中在原告刘纷纷受伤过程中并无过错,故对原告要求被告按照雇佣关系承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述,依照《最高人民法院》第十条规定,判决:驳回原告刘纷纷的诉讼请求。案件受理费1968元(原告已预交),由原告刘纷纷负担。 经二审法院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院

正文(节选)

包头市中级人民法院 民事判决书 (2017)内02民终1687号 上诉人(原审原告):刘纷纷,男,1982年11月5日出生,汉族,临时务工人员,住包头市。 委托诉讼代理人:高佳乐,内蒙古乔尊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孙佩中,男,1984年10月16日出生,汉族,无固定职业,住包头市。 委托诉讼代理人:袁媛,内蒙古冠坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:连芳芳……