建设工程施工合同纠纷 （2016）皖12民终230号

安徽阜阳建工集团有限公司将其承包的界首市公安司法大楼模板分项和外脚手架工程分包给没有相应资质的贾文武，双方所达成的建筑工程分项承包合同，不具有法律效力。根据贾文武、安徽阜阳建工集团有限公司在庭审时的陈述，对贾文武施工的模板分项和外脚手架工程已竣工验收并已交付使用，双方均予认可。因此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，贾文武要求安徽阜阳建工集团有限公司支付余欠工程款符合法律规定。对于已经双方结算的工程款总额为3210324元，双方均予认可，对此，予以确认。对于贾文武签字确认的安徽阜阳建工集团有限公司已支付工程款的票据，贾文武予以认可，该组票据总额为2720600元。对于班组人员于阵、王保全、李文举借支的工程款145000元，虽贾文武否认其分包给任何班组，系贾文武直接带领工人施工，但证人闫国林、于阵出庭作证时均证施工过程中，存在班组施工，且证人闫国林与于阵的证言均证实木工班组于阵、架子工班组王保全和贾文武现场管理人员李文举自安徽阜阳建工集团有

安徽阜阳建工集团有限公司将其承包的界首市公安司法大楼模板分项和外脚手架工程分包给没有相应资质的贾文武，双方所达成的建筑工程分项承包合同，不具有法律效力。根据贾文武、安徽阜阳建工集团有限公司在庭审时的陈述，对贾文武施工的模板分项和外脚手架工程已竣工验收并已交付使用，双方均予认可。因此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，贾文武要求安徽阜阳建工集团有限公司支付余欠工程款符合法律规定。对于已经双方结算的工程款总额为3210324元，双方均予认可，对此，予

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终230号上诉人（一审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托代理人：刘洋，男，住安徽省阜阳市。委托代理人：刘昌福，男，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：贾文武，男，住安徽省阜阳市。委托代理人：吴坤鹏，安徽皖北律师事务所律师。上诉人安徽阜阳建工集团有限公司因与被上诉人贾文武建设工程……