土地承包经营权纠纷 （2015）黑中民终字第524号

上诉人王生财主张被上诉人科洛林场、王学利返还的312亩土地系国有林地，由被上诉人科洛林场行使管理权，该诉争林地由科洛林场采用一年一签合同的形式对外发包经营。林地承包经营权的取得是根据国有林地承包合同的约定，承包人在合同约定的期限内具有承包经营权，王生财提交的科洛林场收取整地设计费、整地费、地款收据中未载明王生财承包开垦土地的位置、地数、承包期限，且王生财称从1995年至2001年其向科洛林场交纳孙家屯东北8公里处速生丰产林整地50公顷的费用，2002年至今其未与科洛林场签订诉争土地的承包合同，亦未向科洛林场交纳诉争土地的承包费用。现王生财未与科洛林场建立林地承包经营关系，王生财对诉争土地不具有承包经营权。另，王生财称科洛林场和王学利恶意串通损害其利益，科洛林场和王学利对此不予认可，王生财亦未提供证据证实，故王生财要求科洛林场和王学利返还诉争土地的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，360.00元、邮寄费80.00元，由上诉人

上诉人王生财主张被上诉人科洛林场、王学利返还的312亩土地系国有林地，由被上诉人科洛林场行使管理权，该诉争林地由科洛林场采用一年一签合同的形式对外发包经营。林地承包经营权的取得是根据国有林地承包合同的约定，承包人在合同约定的期限内具有承包经营权，王生财提交的科洛林场收取整地设计费、整地费、地款收据中未载明王生财承包开垦土地的位置、地数、承包期限，且王生财称从1995年至2001年其向科洛林场交纳孙家屯东北8公里处速生丰产林整地50公顷的费用，2002年至今其未与科洛林场签订诉争土地的承包合同，亦未向科洛林场交纳诉争土地的承包费用。现王生财未与科洛林场建立林地承包经营关系，王生财对诉争土地不具有

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第524号上诉人（原审原告）王生财，男，汉族，农民。委托代理人杨泽仁，男，汉族，退休工人。被上诉人（原审被告）嫩江县科洛林场。法定代表人马胜印，该场场长。委托代理人乔世范，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王学利，男，汉族，农民。上诉人王生财因与被上诉人嫩江县科洛林场（以下简称科洛林场）、王学利土地承包经营权纠纷一……